商業周刊對上統一雜感

7-11 「大鯨魚」對上商業周刊「小蝦米」的故事。

● 抱歉，1313期《商業周刊》在7-11缺席了！
http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?id=18316

商業週刊對上統一集團，由這個台灣最大的通路商來示範壟斷市場後能夠做些什麼事；前有媒體旺中，後有通路統一，社會之不公義，都是我們附庸權貴下的後果。

倒是《商業周刊》本身的行為，我不禁聯想到中國歷史上唯一被連誅十族(連當他朋友都要被殺頭)的「方孝孺」。

這位明朝大儒因起身對抗明成祖，不願代為詔告天下，還寫下「燕賊篡位」，能不被殺頭嗎？後續被誅十族的慘劇，皆是硬挺剛愎之故；雖然讓人敬佩其忠孝公義的節氣，但人死影響力就沒有了，甚為可惜。(廣告商OS：淦.....)

會提到方孝孺，指的是意氣用事的行為有失斟酌，在廟裡得罪了方丈還想跑？可能會見證到被十八銅人拖回去的情景發生。

當然訴諸與論是種操作的方式，只是對象是政府這個單位，人民有著眼點杯葛，只會受到相對小眾的公務員來點小小抵抗；但若對上人民衣食父母的大型企業，罵是罵的很爽快，但人民已經習慣在籠子裡被餵養，根本無任何抵抗之力...旺中事件告訴我們結果為何、台灣企業薪資低下也無從改變，這兩件事血淋淋的展開在你我面前，令人感嘆！

我一向不喜歡統一集團，從前陣子的塑化劑飲料到現在的咖啡杯蓋致癌問題，都是過度節省成本，將資源投入行銷的負面經營策略；一家公司一但經營的面向過廣，代表著能做的事再也無法出類拔萃...而可悲的我們，也只能繼續享受該集團所帶來的便利，直到有一天，貧窮的躺在病床上想起，淚珠不禁滑落。

你可以這樣做：抵制恐龍企業，不到7-11消費與繳費，不喝星巴克等。

不過相信我，除非我們都能夠不吃不喝還可以活下來，否則這是比世界末日還難以發生的事；不相信的話可以瞧瞧統一集團賣些什麼...答案是「你的人生」。

有時候認清一件事相當痛苦難堪，之後，就是讓自己選擇要成為怎麼樣的人了。


商週被下架之原因，寫了「燕賊篡位」被殺頭：
http://goo.gl/xwJvm

小心「毒」咖啡杯蓋，7-11咖啡、星巴克愛用：
http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-2126023.htm