2014年1月31日 星期五

星空異想好樂趣

在百般無聊的過年夜裡,除了打牌、聊天與啃些垃圾節目外,稍稍分享些有趣的星空異想,殺殺時間。

我相當喜愛宇宙、星空題材的故事,小時候蒐集了一堆這方面的刊物與資訊;可惜缺少數理語文天賦,沒能以此做為職業...只能做為偶爾享受平靜的興趣。



首先,在前幾天看到鐘錶商 Van Cleef & Arpels 推出了一款天文錶,當下連連驚呼這份工藝實力及美感,實在是心癢難耐;希望有天能親眼欣賞這 700 多萬新台幣的藝術品。



● 太陽系行星手錶廣告影片
http://youtu.be/LUtUDSltl-M

● 史上最夢幻的太陽系行星手錶介紹
http://news.gamme.com.tw/653173

--

說到太陽系,去年七、八月期間趁著學習 HTML5 的機會,使用了幾個基礎的語法做出了自己很喜愛的「太陽系模擬系統」。



雖然自身程式基礎尚淺,沒能做出什麼互動功能;不過建議可以按下鍵盤上的「F11」,再按下網頁上的「SOUND」按鈕,靜靜的看著行星運行,非常有療癒效果。

目前僅支援 PC、Notebook、iPad,手機上呈現還有些缺憾;與各位朋友分享,請見以下網址。

● 個人自製太陽系網頁
http://goo.gl/nRX14

● 簡單的成果小簡報
http://goo.gl/EC5hxc

--

網路上能尋覓到許多關於拍攝星軌與天體的資料,特別推薦的是「阿炫的天體營」這個網站;其中每項資訊很受用,特別是拍攝的工具大觀與攝影作品的水準,都值得讓人回味再三。

如果你喜歡拍攝星軌、酷愛星光夜景,不妨前往參考。



● 阿炫的天體營
http://www.rogerrao.com/other/misc.asp

--

另外推薦有趣的玩意兒「星象儀」,有興趣可以去誠品找來玩玩;我個人似乎很容易對安靜神秘卻又能感受到浩瀚澎拜的怪東西著迷。



● 大人的科學 星象儀


2014年1月30日 星期四

馬年團聚聊年味

是時候了,返家遊子都坐在大圓桌上溫暖團聚,互道新年快樂。



日復日,年復年,家家戶戶都談論著「年味不足」,各位朋友也必然稍微想過吧? 此現象與長輩人數有著深切關聯,會主動關心、在意,甚至是找自己「吵架」的人...就這麼逐漸變少了,熱情也驟然消逝,顯得冷清。



當時空背景轉換,開始作為長輩階段之時,我們是否該給予晚輩更親切樸實的熱情與關心,還是堅持著年少時倨傲的自尊心,滑著手機配上撲克臉讓對方品嘗?



這讓我深深佩服上一個世代,即使言詞笨拙、粗俗無禮,但能夠面對面的爭個面紅耳赤,才能真正的交流彼此。



如果可能的話,請在這段好不容易能團聚的時光裡,將手機好好的關上,與你最喜愛的家人、朋友們彼此對視,在言語間激出火花;若是身為長輩,請勇敢搶走小朋友的手機,不論是被怒視還是抱怨,都是未來最寶貴的回憶。



親愛的朋友,祝二〇一四(甲午)年「花開富貴、新春愉快」。

--

送上前幾日在和煦陽光下所拍攝的綻放櫻花,祝福各位春暖花開、凡事順利。
恭賀詞:「一馬當先拔頭籌,十足神氣樂逍遙!」事事搶到頭香,自然快意人生!




2014年1月28日 星期二

交通號誌牌上的貼紙

那日瞧見交通號誌牌上的貼紙,醒悟了許多道理。

在往昔,這樣的破壞性行為有道德上的問題,例如在牆面塗鴉、亂畫告示牌等;隨著時代轉變,對此現象有越來越寬容的趨勢...有時候甚至覺得如此甚好,增添了生活情趣。



如同這張「行人優先」的交通號誌牌,相信在平日都被人們忽略、遺忘吧?如今藉由一張惡作劇貼紙,讓存在感驟然上升、使人關注,實是好事;我觀察過往行人見著此景後的表情,大多都「噗哧」一聲,笑了出來。

--

我們的價值觀、美感變得不一樣了,不知你是否認同?



學生解除髮禁、對制服修改的寬容,強烈凸顯個人特質的重要性,這在過去都是叛逆的作為,長輩稱之為「搞鬼」;從國外傳來的街頭塗鴉、使用樂高修補破損牆面,透過網路讓人們認同這是一種使用複合媒材進行創作的藝術...因此我們都開始懂「美」了。



或許有人會認為,公共建設或告示牌本就應該符合固定規格、簡潔單純,但若這些公有建物呆版又破壞景致時(即是「醜」),依然抱著死板的思維,不免貽笑大方。

● 俄羅斯這麼做:路見不平,讓政客動起來!
http://goo.gl/JbD80K

● 全世界用 LEGO 樂高積木修復市容
http://goo.gl/46jGY

● 畢恆達:塗鴉鬼飛踢
http://www.ylib.com/hotsale/graffiti/

--



前幾天看過「蔣勳」在天下雜誌 540 期裡的文章,深感認同;以下節錄兩句與朋友們分享,若感興趣很建議閱讀全文:

『去年,我們都忽略了一件大事:台灣電影終於從新聞局轄下的「文宣」,移歸文化部掌管的「文化」。電影如果歸屬於新聞局,它就是文宣、政策文宣,它哪裡管文化?』

『我跟龍部長說,你能不能好好把台灣建築弄一下?她說你別搞錯,建築在營建署,我又恍然夢醒。建築如果歸在營建署,它就是工程,哪管文化的層次?所以接下來,我們要不要爭取,建築也從營建署移到文化部,真正建立一個對的文化體制。』

以上兩句正應證本次發文,描述台灣逐漸興起「延伸價值」的概念。

例如將電影從文宣的角度更變為文化思維;而我們對建築景觀、城市美學的需求,也可能令建築從工程架構轉變成文化價值。



許多朋友應該都聽過,我向他們提出的問題:「台灣設計師密度如此之高,為何我們的街景如此醜陋?」或許蔣勳先生的觀點,提供了一個可能前進的參考方向也說不定。

● 蔣勳:少年台灣 有改變的熱情
http://goo.gl/sWxl44

● 好書:有故事的昭和現代建築
http://goo.gl/1Fp0qp

義大利藝術家 Clet Abraham 的交通號誌創作大改造,讓呆版乏味的街景更添樂趣(而且不被當做違法行為)。



● 發揮創意!來惡搞一下交通標誌
http://mabee88.com/MaBeeNEWS.aspx?id=1594


2014年1月24日 星期五

遠處,傳來長者逝去的訊息

稍早聽聞好友家的長輩過世消息,實是令我震驚;前幾天還見氣色良好,沒想到病情急轉直下,讓人感到無常之事又添一例。



這已經是第幾次發生了?忽然間有點說不上、數不清;每年的歲末總是會聽聞幾位長者逝去,當中有曾經照顧過自己的、一面之緣的、素未謀面的...不論關係為何,從其親屬口中說出的剎那間,總令人頗為難受、腦中空白。

在冰清蕭瑟的寒冬中,即便陽光灑落在窗台上,卻也阻止不了那如血液凝結般的冷顫感襲來。

--

所謂敬老尊賢,在少年猖狂時皆不以為意;隨著歲月痕跡悄悄爬上自己的眉間,就越來越重視長輩與晚輩間的關係經營了。



這倒不是推崇儒學階級與服從制度,而是明確感受到長輩的醇厚故事,不是年輕人可以比擬的。

或許年輕人並不在意老人家曾經體驗過什麼事、得到什麼巨大的成功與失敗,總認為那只不過是老掉牙的風塵往事;但所謂的根源及連結是什麼,往往會成為年輕人日後人生道路的借鏡,就像行走於「螺旋梯」上,雖然不會像是同心圓般的重複繞圈,卻照著同樣的模式不斷攀升。



因此,祝福這些已逝長輩一路好走,期望好朋友們能多傾聽老人家的人生故事,具體描繪、紀錄那波瀾壯闊的記憶,供晚輩學習何謂「活著」。

--

數位網路世代,關於人的生死有其特別的作法,例如將逝者的靈魂刻劃在社群平台上;這行為屬於虛擬性質的紀念館,透過充滿科技味道的媒體工具,供親友及仰慕者的憑弔,淡去遺憾憂傷感...增添對逝者生前處事熱情與精神的崇敬,不失為好方法。



俗有云:「只要有人持續記得,就不算真正的逝去。」道理簡單且時常聽聞,但在面臨難捨的關口上時,才體會不是那麼容易做到...因我們都忙於生活,以新生者取代往生者。



新年將至,在理應團圓的餐桌上,請務必不要缺席了;祝福各位好朋友,闔家平安、歡笑滿堂。


2014年1月17日 星期五

經典名畫動態化創作

周末,分享這段約 10 分鐘的影片,洗滌、沉澱一星期的疲勞。



這是將矯飾、浪漫和新古典主義藝術的名畫,以模擬「凍結」的手法製成;說來有趣,這些畫作原本就是靜態作品,卻被顛覆成由動態逐漸轉化為定格...與單純令畫作動起來有「根本上」的差異。

義大利動畫導演 RINO,在數位影像創作上一貫喜愛如此風格,可由下列這部獲得諸多國際獎項肯定的 My Super8 尋出脈絡。

● (M+A) - My Super8
http://youtu.be/83nMRmWdcxY

--

一般來說,繪畫創作媒材長久以來都是仰賴畫布與顏料,這是無法取代的基本素材;但隨著人類社會的演進,你我都習慣了電影戲劇工業所帶來的聲光娛樂效果...對於所謂的平面繪畫藝術,再難靜心下來觀覽。

因此「藝術數位化」將是未來必定盛行的媒材,不論傳統創作者如何不情願,反抗也好、哭鬧也罷,皆是徒勞。



舉個簡單的例子供思考:一樣是《清明上河圖》展覽,普羅大眾會願意看靜態原畫,還是攜家帶眷、熱鬧歡喜的觀賞《會動的清明上河圖》呢?

● 清明上河圖
http://goo.gl/6DDjtD

● 會動的清明上河圖
http://youtu.be/UdRIbCP4N4Q

雖然靜態原畫自有文化價值,但並非此次探討的範疇;僅是針對創作與傳遞媒材的演變進行思考。

--

再論數位藝術領域的發展,前陣子參與台北某藝廊的面談邀請,其中便有這個話題;這家藝廊表示他們是全台灣首個有企圖心經營數位藝術的企業,透過數位平台將台灣藝術家的作品推廣到中大型企業辦公大樓中。



簡單來說就是「藝術品租賃」,只是利用了數位的複製特性,同樣的作品可重複陳列於各處;而這樣的機制,飽受同業的敵視與攻擊。

這當然有違藝術性探討「真跡」與「獨一無二」的本質,更加的貼近純粹商業行為;不過反過來思考,把持藝術界運作的是誰?不論藝術協會或鑑定評價機制,其實都是商人。

既然真跡與否的意義都是商人為了市場而建立的價值觀,那麼與數位化服務又有多大的差異呢?對於民眾來說,能否輕易的接觸到藝術、融入生活裡,或許才真正重要的。


結論:
在商人教我們如何過耶誕節、感恩節、萬聖節與情人節之餘,我們會否真的感動於耶穌誕生、印第安人的恩情?

如果不會,那麼相信我,畫作是否真跡、是否一定要是傳統媒材,對你一點都不重要。


● 經典名畫動起來 - 原始出處
http://goo.gl/4i1rPQ

● 經典名畫動起來 - youtube 位置
http://www.youtube.com/watch?v=vRaQ0pMYU3g

● 導演 RINO FB 頁面
http://on.fb.me/1av3f8F


2014年1月15日 星期三

星巴克『買一送一』的觀感

難得因咖啡隱上來,點了特大杯拿鐵,卻不知道星巴克今天『買一送一』;所以現在盯著兩杯拿鐵發傻,該拿這杯多出來的傢伙怎麼辦呢?



不會要我用來搭訕隔壁的小妹妹吧?

--

雖說處於瞎忙狀態,但這無意間的買一送一,也讓我對這樣的服務機制感到困惑,因此特別的到 Google Play 上下載星巴克官方的 App,希望能透過官方預警促銷活動的時間點,才不會再次發生同樣的狀況;不過就在我安裝好 App 三分鐘之後...就前往評價系統中留下了負評如下:

未能達到水準】 為行銷而製作的產品,沒有實用功能,甚為可惜。此乃過渡性產品,建議使用者不需下載。

以星巴克這樣國際性的品牌,卻設計出「為行銷而行銷」的產品,實在令我大開眼界。

這官方 App 竟然無多少實用性,只有拍照卡片功能...也就是與三流企業做的 App 無異;而唯一派得上用場的「查詢門市」,卻發生系統錯誤的問題(有圖為證,如以下)。



有興趣的朋友可以下載試用,若五分鐘後沒有自行移除,I 服了 YOU。

● 星巴克 App (台灣地區)
http://goo.gl/cMxYYI

--

我們來瞧瞧北美的星巴克怎麼設計 App,除了加入了行動支付的經典功能之外,還能夠送給朋友用來消費的禮品卡或儲值點數;想像一下可以透過這樣的服務,隨時請朋友喝咖啡,不論你們是否同在一起。

當然,能夠推播優惠活動與新聞的基本功能,則應該成為吸引使用者最重要的誘因。

● 為什麼星巴克卯足全勁就是要做行動支付?
http://techorange.com/?p=64103

● 星巴克行動商務已經很厲害了,但它還能怎麼變得更好用?
http://techorange.com/?p=94562

● 行動行銷案例分享 - 美國星巴克
http://goo.gl/pGy2RN

--

這樣兩相比較之後,也難怪星巴克欲從統一手中收回台灣經營權;光是看到統一的經營態度則可了解...廉價的炒作、惡質的後端管理、三流的數位服務,讓星巴克這個國際品牌成了像是包著糖果的美麗糖衣,而糖衣底下的糖果卻是又苦又酸。



● 統一超 全力爭取星巴克續約
http://goo.gl/QshqBm

● 買一送一是短期的「良藥」卻是一個品牌長期的「毒藥」
http://erix.cc/?p=473

對我個人來說,買一送一反倒是讓我心生排斥,自己覺得很妙 :)

--

隔天,又至星巴克點了杯咖啡,店員在調好咖啡後蹦跳到我座位前,開心的說著:「您的咖啡好了,這杯是我第一次拉花成功喔!」



原來,星巴克要開始導入「拉花」服務,終於要告別如洗衣泡沫般的駭人情況了,這實在是好事;有好一陣子我都被逼得去「伯朗咖啡」消費,就只因為...伯朗的拉花水平實在漂亮。

我看著店員年輕的面孔,笑著說「恭喜,這真是我的榮幸。」