2013年10月25日 星期五

淺談 QR Code 運用

近來有感,淺談 Quick Response Code (快速響應矩陣碼) 在身邊的運用範例。



如附圖,萬泰銀行嘗試以 QR Code 來提供相應服務,值得鼓勵;但淺嚐而不深耕,將導致貽笑大方之慘狀。

萬泰此服務問題有二,第一點在於陳列於大型看板上的五個矩陣碼圖示,未能清楚標示彼此的內容,讓人充滿疑惑;第二則是掃描連結後無法順利打開服務,甚至出現網站錯誤之訊息,這讓使用者白費時間、冒了尷尬冷汗。

--

在日常中多能體悟台灣人行事風格上「得過且過」的缺憾,此例更是清楚表現出我們雖愛求新求變,但如蜻蜓點水、打水漂的做法,加上三分鐘熱度的經營,難免讓良好的創意、系統與善意,就那麼付之一炬 (不缺乏預算的銀行都如此,其他中小企業可想而知)。

作為對照,日前與在台灣經營的日商出版社洽談了相關服務,態度上卻有著相反的看法。

首先,日商對於 QR Code 本身破壞產品「視覺設計」這點非常的堅持,即使明知可以延伸出新的獲利服務,卻寧願捨去商機來保有原本自慢的招牌 (對可讀性的嚴謹設計);並且說出了一個值得深思的觀點:「這個服務的配套措施與經營環節是否完善了?若運作未臻成熟,我們不急。」

說出上面這段話的日本老社長,以七十歲長者的睿智,明白點出其民族性在發展策略上的謹慎;這是身處強調快速文化的我們 (例如飲料店裝冰塊為求快直接手抓),少有機會接觸的概念,彷彿說著:「即使能快速地將產品服務行銷出去,然後呢?內容不扎實,一切終成泡影。」

--

日本式的保守習慣不能稱得上好,停滯即能帶來覆滅。不過運用「刪去法」堅持將服務本質經營到最好,只要方向正確,經常能帶來源遠流長的結果;萬一決定要做嘗試,也必然竭盡全力深耕到底。

身為消費者,見著做到如此程度的企業...你能不喜愛嗎?

結論:多方嘗試很棒,腦子靈活的我們充滿彈性;但持續打著水漂、搔不到癢處,這樣可好?


● 萬泰銀行服務-美金定存(服務開啟錯誤)
http://goo.gl/lL3byW

● 萬泰銀行服務-企業金融(服務開啟錯誤)
http://goo.gl/lL3byW


沒有留言:

張貼留言